1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:13:26.987 ID:uHkFsq0/0.net
おらどんと来い
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:15:08.833 ID:PFeR723s0.net
対空核ミサイルって効果はいかほどだったの?
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:17:44.132 ID:uHkFsq0/0.net
>>4
かなり効果があった
電磁パルスの効果もあるし核爆発はかなり威力がある
冷戦期に想定されていた戦略爆撃機の編隊飛行なら十二分に効果があったと
かなり効果があった
電磁パルスの効果もあるし核爆発はかなり威力がある
冷戦期に想定されていた戦略爆撃機の編隊飛行なら十二分に効果があったと
5: 歯キャラ 2016/04/22(金) 06:15:17.207 ID:MwPl8bxKa.net
今地球にある核兵器全部飛ばしたら地球ぐらい余裕で壊滅できるの?
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:17:44.132 ID:uHkFsq0/0.net
>>5
人類の大半は殺せると思う
でも核の冬やらなんやらが来た場合はおそらく全生物が死ぬ
人類の大半は殺せると思う
でも核の冬やらなんやらが来た場合はおそらく全生物が死ぬ
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:17:17.260 ID:6DijCXkA0.net
核ミサイル発射されたらほぼ詰み?それとも対抗策はあるの
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:18:44.169 ID:uHkFsq0/0.net
>>13
核ミサイルって言っても仕組みはほかのミサイルと同じだから撃ち落とせばおk
ただし低空だとそりゃあ破片は飛び散るから汚染はある
核ミサイルって言っても仕組みはほかのミサイルと同じだから撃ち落とせばおk
ただし低空だとそりゃあ破片は飛び散るから汚染はある
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:17:21.115 ID:6ejQeSwS0.net
マンハッタン計画ってなに?バカにもわかるように簡単に答えて
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:19:41.103 ID:uHkFsq0/0.net
>>14
何かすげー兵器を敵が開発してるらしいし公共事業も兼ねてすげー兵器を作ろうぜ!って天才と政治家が頑張った結果
何かすげー兵器を敵が開発してるらしいし公共事業も兼ねてすげー兵器を作ろうぜ!って天才と政治家が頑張った結果
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:22:57.767 ID:6ejQeSwS0.net
>>22
その結果どうなったん?核兵器の誕生?
その結果どうなったん?核兵器の誕生?
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:24:33.354 ID:uHkFsq0/0.net
>>31
うん
そのお陰でアメリカは覇権をとれるかと思ったけどある科学者がアメリカだけが独占してちゃ不味い!って言ってソ連に技術供与した
うん
そのお陰でアメリカは覇権をとれるかと思ったけどある科学者がアメリカだけが独占してちゃ不味い!って言ってソ連に技術供与した
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:19:21.821 ID:Qc53whQs0.net
テレンス・リーが早朝からスレ立て
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:19:27.786 ID:F7vV7BM4d.net
北朝鮮は本当に水爆持ってると予想できる?
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:20:47.469 ID:uHkFsq0/0.net
>>21
おそらくブースト式の核爆弾レベルじゃ無いかと
あまり高威力の原爆が作ればければ上手く核融合出来ないそうで
まあでも今作ろうとしてる段階じゃ無いのかな
おそらくブースト式の核爆弾レベルじゃ無いかと
あまり高威力の原爆が作ればければ上手く核融合出来ないそうで
まあでも今作ろうとしてる段階じゃ無いのかな
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:14:24.911 ID:s/uxAJTC0.net
ABC核兵器に詳しいけど質問ある?w
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:15:00.244 ID:uHkFsq0/0.net
>>2
ABC核兵器じゃなくてABC兵器って言うはずだろ
ABC核兵器じゃなくてABC兵器って言うはずだろ
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:20:05.917 ID:ISBjk97+0.net
>>3
まぁどうでもいいけど核爆発と放射能兵器と別けてNBCR兵器と呼ぶ場合もある
間違いとは言い切れん
まぁどうでもいいけど核爆発と放射能兵器と別けてNBCR兵器と呼ぶ場合もある
間違いとは言い切れん
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:21:24.535 ID:uHkFsq0/0.net
>>24
マジかトンクス
放射能兵器は実はあまり知らないんだよね…
マジかトンクス
放射能兵器は実はあまり知らないんだよね…
26: d喰 ◆Eat.....cI 2016/04/22(金) 06:21:08.403 ID:9HCAosye0.net
核兵器はABC兵器のAだぞ(アトミック)
BとCは生物(バイオ)と化学(ケミカル)
BとCは生物(バイオ)と化学(ケミカル)
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:21:56.271 ID:uHkFsq0/0.net
>>26
うんだからABC核兵器ってのはおかしくね?って突っ込んだ
うんだからABC核兵器ってのはおかしくね?って突っ込んだ
29: d喰 ◆Eat.....cI 2016/04/22(金) 06:22:11.918 ID:9HCAosye0.net
NBCRはN(ニュークリア)とR(ラジウム)な
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:22:54.996 ID:uHkFsq0/0.net
ほー
ABC兵器とNBC兵器の違いみたいな話にラジウム入れた訳か
ABC兵器とNBC兵器の違いみたいな話にラジウム入れた訳か
32: d喰 ◆Eat.....cI 2016/04/22(金) 06:22:58.322 ID:9HCAosye0.net
どっちにしろくくりは大量破壊兵器として使う言葉だから
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:24:33.354 ID:uHkFsq0/0.net
>>32
うむある程度は知ってる
うむある程度は知ってる
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:24:07.951 ID:y8tjXo6B0.net
放射能兵器ってダーティボムのこと?
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:25:08.562 ID:uHkFsq0/0.net
>>33
たぶん汚い爆弾や劣化ウラン弾の事でしょ
それらは核兵器とは言わないはずだから
たぶん汚い爆弾や劣化ウラン弾の事でしょ
それらは核兵器とは言わないはずだから
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:24:40.150 ID:sf3cug/nK.net
日本が核兵器を持つことによるメリット、デメリット
どっちが大きいと思う?
これから迎撃技術もどんどん上がっていくと思うし使わない核弾頭も処分しなきゃいけない問題もあるじゃん?
でも開発するなら研究や技術も進むし雇用も増えると思う
どっちが大きいと思う?
これから迎撃技術もどんどん上がっていくと思うし使わない核弾頭も処分しなきゃいけない問題もあるじゃん?
でも開発するなら研究や技術も進むし雇用も増えると思う
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:26:36.999 ID:uHkFsq0/0.net
>>35
メリットは抑止力と雇用
デメリットは保安に金がかかるし上手く爆発するか分からないし置き場に手間取るし色々設備が必要だし第一に外交的な問題だな
核は持った方が良いとは思う
メリットは抑止力と雇用
デメリットは保安に金がかかるし上手く爆発するか分からないし置き場に手間取るし色々設備が必要だし第一に外交的な問題だな
核は持った方が良いとは思う
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:24:44.757 ID:5ftp8bym0.net
ウランかプルトニウムの100kgくらいの塊を二つに割って勢いよくぶつけたら取りあえず核爆発が起こるって認識で良い?
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:28:10.173 ID:uHkFsq0/0.net
>>36
核分裂するウランもしくはプルトニウム(純度93.5%)を15㎏以上に合わせて中性子をぶつける
核分裂するウランもしくはプルトニウム(純度93.5%)を15㎏以上に合わせて中性子をぶつける
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:27:01.921 ID:eZMbwu+ed.net
プルトニウムは25kg集めると勝手に臨界する
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:28:48.751 ID:uHkFsq0/0.net
>>44
あー25だっけか15だっけか
確か25だった気がするわすまん
あー25だっけか15だっけか
確か25だった気がするわすまん
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:32:10.494 ID:uHkFsq0/0.net
あーいや気になって本で調べたらウランの235が50弱で他は15㎏以下らしい
すまんね
すまんね
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:25:30.365 ID:TPiq8cSh0.net
神の杖とどっちがつおい?
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:28:10.173 ID:uHkFsq0/0.net
>>41
エネルギー的には神の杖だろうな
まあ核兵器を衛星軌道上に載せる計画もあるけど
エネルギー的には神の杖だろうな
まあ核兵器を衛星軌道上に載せる計画もあるけど
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:30:37.093 ID:6ejQeSwS0.net
核保有国全部答えて
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:32:10.494 ID:uHkFsq0/0.net
>>47
北朝鮮フランスアメリカロシアイスラエルインドイギリスパキスタン中国
北朝鮮フランスアメリカロシアイスラエルインドイギリスパキスタン中国
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:34:48.855 ID:6ejQeSwS0.net
>>50
こうして一覧で見ると世界の覇権ってほとんど白人連中なんだな
こうして一覧で見ると世界の覇権ってほとんど白人連中なんだな
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:37:46.202 ID:uHkFsq0/0.net
>>56
まあそら産業革命においついたのが白人ばかりだもんな
まあそら産業革命においついたのが白人ばかりだもんな
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:31:09.607 ID:Pn22uBNr0.net
DF-21Dに核弾頭積んでると思う?
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:33:18.890 ID:uHkFsq0/0.net
>>48
どうだろうな
わざわざ搭載可能に設計したんだから搭載してると思うな
どうだろうな
わざわざ搭載可能に設計したんだから搭載してると思うな
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:31:22.131 ID:eZMbwu+ed.net
抑止力なら持ってると思わせればいいだけ
核作れるのは技術と設備、材料があれば
核持ってないよって言っても敵は信じてくれない
核作れるのは技術と設備、材料があれば
核持ってないよって言っても敵は信じてくれない
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:33:18.890 ID:uHkFsq0/0.net
>>49
持ってるって言った方がそら抑止力にはなりますよ
持ってるって言った方がそら抑止力にはなりますよ
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:33:18.902 ID:gBtEGdNSa.net
>>49
核持ってても報復に足る投射手段が無きゃ、「先手でぶっ殺せばいいや」と思われるだけであんまり意味ない
つまり抑止力として使うなら原潜必須
核持ってても報復に足る投射手段が無きゃ、「先手でぶっ殺せばいいや」と思われるだけであんまり意味ない
つまり抑止力として使うなら原潜必須
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:38:06.340 ID:eZMbwu+ed.net
>>54
喧嘩するときに、空のポケットに手を入れれば
相手はおおっ?!
ってなる
ガチで殴り合うのでなければ、だましあい
情報戦
喧嘩するときに、空のポケットに手を入れれば
相手はおおっ?!
ってなる
ガチで殴り合うのでなければ、だましあい
情報戦
79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:49:36.001 ID:1dT1csvna.net
>>60
その空のポケットが海でナイフがSSBNってことやな
その空のポケットが海でナイフがSSBNってことやな
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:32:14.225 ID:hmWqwlI00.net
もし北朝鮮がムスダンをロフテッド軌道で撃ってきたとして現在のSM-3ブロックⅠAを搭載したこんごう型のBMD能力で迎撃は可能?
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:35:34.322 ID:uHkFsq0/0.net
>>51
そこらへんはむしろミサイル防衛になるだろうから何とも…
そこらへんはむしろミサイル防衛になるだろうから何とも…
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:32:18.667 ID:0Lsont3P0.net
核兵器の製作費とか維持費用とかなるべく詳しく教えて
項目別にあるならそのように教えて
アメリカの軍事予算で核兵器に何割くらい使ってるの?
項目別にあるならそのように教えて
アメリカの軍事予算で核兵器に何割くらい使ってるの?
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:35:34.322 ID:uHkFsq0/0.net
>>52
少なくとも高額になるだろうってくらいしか正直俺の知識じゃ分からない
マンハッタン計画ではかなりの50億ドル以上投入されたって話を聞くしイギリス海軍は核兵器が高額なために通常兵器が買えなくなったってのは有名だな
少なくとも高額になるだろうってくらいしか正直俺の知識じゃ分からない
マンハッタン計画ではかなりの50億ドル以上投入されたって話を聞くしイギリス海軍は核兵器が高額なために通常兵器が買えなくなったってのは有名だな
55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:34:16.412 ID:P4fFkcY7r.net
今の核兵器だと爆発範囲はどれくらい?
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:37:46.202 ID:uHkFsq0/0.net
>>55
最大クラスので半径100㎞って話を聞いた事がある
最大クラスので半径100㎞って話を聞いた事がある
73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:45:17.575 ID:Pn22uBNr0.net
>>55
手元の資料見たら
200kt弾頭の高度1.3km空中爆発で半径約4kmが爆風での致死範囲内(5psi)
半径約7km内が爆風での負傷範囲内(2psi)
って書いてた
手元の資料見たら
200kt弾頭の高度1.3km空中爆発で半径約4kmが爆風での致死範囲内(5psi)
半径約7km内が爆風での負傷範囲内(2psi)
って書いてた
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:36:21.512 ID:de4nud7SK.net
(´・ω・`)時速何キロで飛ぶの?
63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:39:25.201 ID:uHkFsq0/0.net
>>58
時速3万㎞くらい
時速3万㎞くらい
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:39:16.026 ID:eZMbwu+ed.net
製造より
維持管理や解体処分費用が多そう
維持管理や解体処分費用が多そう
64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:40:48.431 ID:uHkFsq0/0.net
>>62
まあそこいらへんはノウハウの問題もあるしな
強化するのも必要だし凄まじい兵器だから万が一盗まれたりしたら大変だもんね
旧ソ連崩壊の時にテロリストにずいぶん流出したらしいが
まあそこいらへんはノウハウの問題もあるしな
強化するのも必要だし凄まじい兵器だから万が一盗まれたりしたら大変だもんね
旧ソ連崩壊の時にテロリストにずいぶん流出したらしいが
68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:44:06.848 ID:IwEN6zQK0.net
最近、人工地震連呼ニキいるけどどう思う?
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:44:39.128 ID:uHkFsq0/0.net
>>68
無いな
核爆弾程度で地震なんて相当上手くやらねば無理でしょ
無いな
核爆弾程度で地震なんて相当上手くやらねば無理でしょ
70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:44:20.879 ID:vEvSaUh9r.net
核兵器ってどのくらい小さくできるの?
カバンぐらい?
カバンぐらい?
72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:45:13.964 ID:uHkFsq0/0.net
>>70
鞄は無理だけど20㎏くらいまでは行けると思う
威力はクソになるけど
鞄は無理だけど20㎏くらいまでは行けると思う
威力はクソになるけど
84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 07:07:02.332 ID:xOMKXBK1a.net
日本が核を隠し持ってる説は絶対無い?
85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 07:09:52.424 ID:eFiRlxeU0.net
>>84
ないと思うよ。
核実験してないもん。最近、熊本地震がどーたらとか言うのおるけど、信じるなよ。不謹慎だから。
ないと思うよ。
核実験してないもん。最近、熊本地震がどーたらとか言うのおるけど、信じるなよ。不謹慎だから。
86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 07:10:10.254 ID:cAn/fPCSa.net
>>84
世の中に絶対なんてないが
隠し持ったら抑止にならないし、NPC加盟してるからバレたら制裁受けるしいいことない
世の中に絶対なんてないが
隠し持ったら抑止にならないし、NPC加盟してるからバレたら制裁受けるしいいことない
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/04/22(金) 06:42:14.195 ID:uHkFsq0/0.net
じゃあ俺は質問も無くなったみたいだし寝るわ
-
核兵器のしくみ
- 引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1461273206/
核兵器をめぐる5つの神話
核がなくならない7つの理由
コメント
コメント一覧
冷戦期、米陸軍指揮参謀大学で戦術を教えていた陸相補と知り合いでいろいろ話を聞いてきたが、、、
当時、必死になって核の戦闘ドクトリンを作ろうとしたfが、結局無理だったと言っていたw
相手のサイロのコンクリーの蓋に1cm平方あたりどれだけの圧力をかければいいか
それにはCEPがどれだけあればいいか、その圧力をかけるにはどれだけの出力の弾頭が必要だとか
ワルシャワ条約機構軍を停止させるには、どういう兵器が必要か?
戦術核では広大な作戦行動不能地域ができるので中性子爆弾を開発したが、
敵の戦車兵が即死しないのでその戦術を諦め、エアランドバトルドクトリンを開発したとかね、、、
核兵器に詳しいのだったらそんなことも知らないとねwww
でもあの爆発の、クオリティから見ると地上で小爆発バンカーバスター系核兵器なのか未熟な技術で造った核兵器の感じがする
自然災害を全て予知予防防止し人類に最高の衣食住を保障さらに
永遠の若さと命も与えることも出来ます。
ラエリアンで検索
天才政治で検索
楽園主義で検索
純粋に近いウラン235は約1kgで勝手に爆発するとか書いてあったような。
最初にこの値を計算で割り出さないと、実験も行えない。
知らないうちに臨界を肥えて爆発するかもしれないから。
あと、古い本だが、日本の歴史(中央公論社)の記述は、のちにノーベル賞を取った人が書いたもので、漫画よりも分かりやすいw
両氏物理学は若くないと理解できないとかいう。実際、「原子爆弾」を一回目に読んだときのほうが、数年語に二回目を読んだときより理解できたような気がするw
陰謀論扱いなの日本くらいだよ
日本では大韓民国と違い、同性愛者が野放しになっている。これは、日本が下劣な下等国家であることの証明に他ならない。
独島を強奪する、慰安婦の方々に対する侮辱行為、アニメや漫画、女に人権を与える、同性愛者を野放しにする……これは偶然ではないだろう。
神は同性愛者を野放しにする日本人に怒っている。そこで、日本は同性愛者に対するRapeを合法化しなければならない。
我々健常者には同性愛者を犯す義務がある。同性愛者のけがれた膣を我々の聖なる大韓男根でほじくって同性愛者のけがれた膣を浄化し、同性愛者を治療するのだ。
同性愛者を正しき道に導くことは、我々大韓民国人の使命なのだ。
日本人よ、同性愛者に対するRapeを合法化せよ。日本人がこのまま同性愛者に対するRapeを合法化しなければ、神は日本人に裁きの鉄槌を下すだろう。
≪ジャップ・エンド教≫
爆発、爆煙、衝撃波の広がり方からしてまず間違いなくサーモバリック弾頭を使用した地中貫通爆弾だわ。
中性子爆弾なら爆炎も衝撃波も発生しない。
これは技術が未熟だからというわけではなく、原理的に閃光のみしか発生しない。
核兵器の話題だったが、自称軍事マニアに近頃の核兵器では戦車一台すらも壊せんわ!キリリッとされた。
核兵器って初代の広島長崎級ですら都市ごと消滅できたのに、最新型では戦車も破壊できんとは、新型が発明される都度、威力が低下しているのが、軍事マニアでは常識なのかな?
装甲目標と非装甲目標を同等に考えて貰っちゃ困る。
戦前の建造で当然核攻撃なんぞ想定してなかった長門級戦艦ですら普通に至近距離の水爆に耐えてしまったりする。
熱・爆風・放射線が主体になる破壊効果の性質上、防弾を目的として作られた"鉄の箱"に対してはよっぽどの至近距離からでないとほぼ無力ですよ。
敵の艦船や戦車に対する攻撃力がこの程度なのに、無防備な市街地を焼き払う時にはめっぽう強力でこれを復興して戦後処理したいという時には大きな障害になってしまう。
だから今のトレンドは神の杖やレールガンといった貫通力が強くて精密誘導が可能な武器になっていってるんですわ。
ちょっと違うと思う
海上で爆発させてもプラズマ源が少ないので威力が減ずるんだと思う
地上で使った場合は地面がプラズマ化して大爆発するんで威力が上がる
高空の大気圏内で爆破させても同じく威力は低いだろうな
もしくは無茶苦茶外殻を厚くすればプラズマ源になるだろうがそんなもん航空機で運べない
コメントする