ダウンロード (6)

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:07:35.169 ID:ujgXtVAD0.net
今の生き物は全部ある一種の生き物から分岐してるって考えなんだけど
生物の根幹にあるなんかのルールが今の生き物で全部共通なんだってさ
大腸菌からゴキブリからヒトに至るまでね

地球上くまなく探したら別のルーツをたどってきた生物とかいないのかね

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:08:14.651 ID:EL2PVYLOd.net
いるかもしれないが生き物として認識できないぞ多分

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:48.792 ID:ujgXtVAD0.net
>>4 
そうだろうか 
収斂進化の例を見るに普通の生物に紛れて存在してたりしそうだけど

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:08:45.301 ID:VErm5MAq0.net
それ一番一般的な見解なのに学説に名前なんてついてるんだ

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:08:12.172 ID:AM4ST1LU0.net
ウイルスは全然違う気がするけど

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:51.895 ID:15VVhFBE0.net
>>2
ウイルスも同じだろと俺は思う
だってDNAかRNAのどっちか使ってるんだもん

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:01.614 ID:/+aiom5Yd.net
虫とウィルスはなんか違う

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:25.239 ID:8TkKFaVG0.net
すべて韓国が起源

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:34.264 ID:VErm5MAq0.net
ウイルスだけは謎
生物とは全く違う発生なんだろな

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:36.381 ID:+v37S1Ixa.net
大腸菌とゴキブリって結構近いだろ

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:43.509 ID:vBNxld0lM.net
なんかのルールってなんだよ

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:10:47.499 ID:ujgXtVAD0.net
>>11
確か遺伝暗号の翻訳表
だからヒトの遺伝子を大腸菌に入れても問題なくヒトのタンパク質が作られるんだと

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:43.569 ID:Ey8sgF5Fa.net
その最初の一種が居ない以上証明にはならんがな

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:09:48.956 ID:KTw/BnmQ0.net
全ての生命体の共通点が活動するのに窒素が必要な事だから
窒素がなくても問題なく生きていける生物を発見できれば覆る説だな

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:11:32.595 ID:VErm5MAq0.net
>>14
窒素がないってことはタンパク質要らないってこと
タンパク質要らないってことはタンパク質作らないってこと
タンパク質作らないってことはDNAもRNAも持たないってことになる
それを俺らは生物とは認識できないだろな

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:11:21.919 ID:cW6/wNlO0.net
虫とかそうじゃねって言ってる奴いたな

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:11:49.291 ID:/9P/L+8KM.net
虫はどうやって発生したのか解明されてないんでしょ?

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:12:39.640 ID:15VVhFBE0.net
>>21
本気で言ってるなら引く

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:13:23.607 ID:HxJwvlAF0.net
>>22
地球外生命体説は聞いたことある

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:20:55.776 ID:shFNHLqPa.net
昆虫外来説好き 
蛹になるといっぺんドロドロに溶けるとかそらもうSF的なあれにしか思えない

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:22:35.511 ID:/9P/L+8KM.net
>>41 
ロマンチックすぎる・・・

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:13:46.068 ID:/+aiom5Yd.net
窒素がたくさんある星だから起源が別でもその中で窒素使うグループが残ったんじゃね

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:18:53.604 ID:KTw/BnmQ0.net
>>24
そう
だから起源の違う生命体がいたとしても生きてないから居ないのと一緒

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:22:10.548 ID:VErm5MAq0.net
>>35
窒素を使う俺らにつながる系統樹だけが残ってるってまだ断言できないんじゃ?
まぁ窒素を使わない生命体なんてないと思ってるけど

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:23:53.503 ID:KTw/BnmQ0.net
>>43
たしかにそうか
もしかしたらこれから研究が進んでいって実は猫だけが違う起源もってたりしたら面白いな
たまに猫って普通の生き物じゃない時があるから怪しいと思ってるんだよね

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:14:56.140 ID:mSKy7U7f0.net
ミッシングリンク定期

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:15:24.070 ID:JTwjJXJd0.net
共通祖先ってやつかな

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:16:20.036 ID:FS5MhLCr0.net
セントラルドグマ
※セントラルドグマとは、遺伝情報は「DNA→(転写)→mRNA→(翻訳)→タンパク質」の順に伝達される、という、分子生物学の概念である。この概念は細菌からヒトまで、原核生物・真核生物の両方に共通する基本原理だとされた。 セントラルとは中心、ドグマとは宗教における教義のことであり、セントラルドグマは、「分子生物学の中心原理」または「生物学の中心教義」と呼ばれることがある wiki 

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:17:31.821 ID:oM6hNI9v0.net
間違いないだろうな
有性生殖を選んでる生物は共通先祖が居るはず
ウィルスが細胞核に影響与えてみたいなこと何かの本で読んだがどうなんだろう

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:18:21.682 ID:MRKHE0nX0.net
知らないけど思ったほど興味わかない真面目な話だった…

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:21:58.424 ID:ujgXtVAD0.net
>>34
要は今生きている生物のルーツをたどっていくと最終的にある単一の細胞に行き着くんじゃないかってこと
なぜかっていうとその起源の単細胞のルールから逸脱した生物はいないから

でもって俺が言いたいのは原始地球において無機物から生物が発生するときまさか細胞が一個だけポンと生まれたわけじゃないだろと
そしたら完全に別のルールをもつ単細胞生物が一緒に生まれてたっておかしくないだろと
そしたらそいつをルーツにもつ全く起源の別な生物がいてもおかしくないよねって言いたいわけ

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:27:55.076 ID:VErm5MAq0.net
>>42
まず、無機物から細胞が1個ポン、って流れがありえない
RNAだかDNAだかができた仕組みはある程度解明されてて、
細胞膜ができた仕組みもある程度解明さてるんだが、
どうやってDNAが細胞膜に包まれて細胞と呼べるものが誕生したのかは謎なんだ

自己複製する高分子

RNA

DNA
↓←細胞膜
細胞

そんで、自己複製する高分子ができる確率はめっちゃ低い
広大な海で何億年に1個のレベル
で、1個さえできればいいのよ
1個さえできればドラえもんのバイバインで分かるように倍に倍に増えていくから

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:33:11.536 ID:ujgXtVAD0.net
>>49
細胞膜って油膜で内側と外側が区切られたのが始まりとか言う奴?
DNAの方は初耳だな

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:36:59.991 ID:VErm5MAq0.net
>>53
そうそう、自己複製する高分子が仮に偶然にも誕生できたとしても、
それが膜で包まれてなきゃ細胞とは呼べないわけよ
膜がどうやって高分子を包んだのか、すげー謎。
参考↓
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0150a/contents/6330_k.html

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:19:14.191 ID:XdOBQEgCK.net
タコは進化の過程がよくわからんらしい

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:19:39.546 ID:LE0doQOL0.net
一種より二、三くらいはいそう

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:20:00.151 ID:/5ugyuwUM.net
ウイルスが宇宙人の生物兵器説は割りと有り得ると思う

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:20:44.197 ID:O+t5pFME0.net
「アフリカ単一起源説」は聞いたことあるけど>>1が言う説は聞いたことないな

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:22:50.164 ID:ujgXtVAD0.net
>>40
あれ単一起源説ってヒトの起源の方だっけ
生物の起源には名前ついてないんだっけ

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:29:00.349 ID:JTwjJXJd0.net
辿っていって本当に1つの細胞に行き着くのかは分からん
最初の生命体が40億年前に誕生して、共通祖先の出現は38億年前と言われている

55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:40:19.235 ID:ujgXtVAD0.net
>>50
それって食べてウンコするけど繁殖できない奴がいっぱいいて
繁殖できる奴が出てきたのが38億年前って話なんじゃ?

51: キュア坊主 ◆Ocure013Nwik 2016/02/01(月) 20:29:13.733 ID:+tGmEzdrM.net
猫ってなんの衒いもない肉食獣オブ肉食獣じゃないかな
亜寒帯にいる野良猫は本来の生息域じゃないせいでいろいろトチ狂ってるけど

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 20:29:40.060 ID:shFNHLqPa.net
ルールっていうか、証拠になりうるものが出てくる道理のない理屈ではあるが複数祖先になりうる確率はひどいもんであるらしい




  • 引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1454324855/