images (5)

3: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:09:35 ID:dQR
善悪とは人間の作った概念であり、この世にそもそも善悪というものは存在しえない

6: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:12:55 ID:DjF
そやろか
善は難しいから悪から考えよう
町中でゴミをポイ捨てしている中高生がいるとしてそれは悪かどうか

9: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:13:57 ID:dQR
>>6
社会としては悪なのであって、その行為そのものが悪とは言えないんじゃない?

12: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:16:23 ID:DjF
>>9
確かに人間が社会性を持たない猿だった頃ならそうだけど
じゃあ社会的な規範や道徳心を持つはずの人間がそれをやっていた場合、それは悪かどうか?って話なんや

17: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:18:13 ID:dQR
>>12
だから、その社会で悪い事だと決めてある事だから、社会内では悪でいいんじゃない?
その行為が絶対的に悪かとなると悪じゃないけど

7: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:13:02 ID:DgY
善人も違う立場からは悪人

11: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:14:08 ID:kLw
人間以外が作った概念てあるのか?
概念は存在しないのか?
存在するとはどういうことなのか?

13: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:16:37 ID:FO0
>>11
存在するとはあなた自身の観測なのです
観測されることによって初めて存在するのです
貴方は観測者です
意のままに観測しなさい
そして見極めるのです存在を!!

16: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:17:58 ID:DjF
>>11
我思う故に我ありやで

15: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:17:43 ID:Tq1
善も悪も人の感性で変わる、どんなに善行だと思っても周りが悪行と認識したら悪になる

20: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:19:44 ID:DjF
>>15
そんなにガバガバな社会だったら
貧しい国の大統領の名言やら、マザーテレサとかは評価されなかったはずやで
みんなも何かしら、これは許せない、これは許せるって物があると思うんや

23: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:22:01 ID:dQR
>>20
そのこれは許せる許せないだって、絶対そうだとは言えないでしょう
食人族だって彼等の社会的なルールで食人してるのに、私たちが食人許せない!と言ったって共感しないだろうし

29: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:26:15 ID:DjF
>>23
それは確かにその通り
文化の違いで社会性なんて物はいくらでも変動するしね
だけどここは食人族なんていない日本だし
わいらのルールって物が人それぞれになって多様化しすぎたせいで
善悪の基準が曖昧になってる気がするんや

24: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:22:39 ID:Tq1
例えば車ではねられた人がいるとしよう、骨は飛び出て内臓も破裂してる、後遺症は絶対残るしこれから地獄の様な日々を過ごすだろうと分かるとする
この人を助けるか?助けないか?

31: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:29:34 ID:DjF
>>24
それも難しい問題やね
トロッコ問題とかいうのを思い出したわ
確かにそういう
「助けるか助けないかの結果」がどちらも辛い場合は、わいらも善悪の基準に疑問を抱くはずや

57: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:08:47 ID:dQR
善悪を決める根拠は?となると、やはりルールに行き着くだろう

38: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:39:53 ID:3gH
善悪なんてないんやで自分が正しいと思ったらそれが善
そんでもって自分が悪いと思ったらそれが悪
周りから見られてどう思われるかわ別として

40: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:41:15 ID:dQR
>>38
その通り。で、その「自分」の範囲を広げていったのが国だとかになる

45: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:49:52 ID:EY3
俺が善

46: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)04:52:19 ID:DjF
>>45
そんな事を本気で考えている奴が
誰かを無意識で傷つけているんやで

51: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:01:50 ID:JX2
理屈では最大多数の最大利益なんだろうけど
これつきつめると少数派を切り捨て続けて一人しか残らなさそう

53: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:04:45 ID:dQR
>>51
切り捨てられた側が多数(善悪の逆転)になるだけ

56: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:07:43 ID:JsK
善や悪なんてわからないけど
動物に優しかったらすべて善

58: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:09:46 ID:EY3
>>56
この手の人は蚊に弱い

61: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:13:26 ID:EY3
宗教便利だよな。
考えた人マジ天才

85: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:36:02 ID:Tq1
とても繁栄してる国のスラム街の子達が国の反逆革命を起こすならばそれは善なのか悪なのか

86: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:37:52 ID:dQR
全ての事象の善悪は、それを判断する者(または団体)の基準によって如何様にも変化する
という結論があるだけだ

99: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:51:29 ID:Tq1
周りが悪だと言うから悪では無いだろうという事

100: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:52:01 ID:dQR
>>99
いや、周りにとっては悪だろ

107: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)05:57:19 ID:Tq1
弾圧された善を悪にして良いの?っていう事

135: 名無しさん@おーぷん 2015/10/28(水)08:13:34 ID:0eN
何かを善だと決めてしまうと
そのほかが悪になってしまうのだよ




  • 引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1445972870/