1: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:21:34.81 ID:06FxccKA0.net
割とマジで。
おれは男で一度中絶をさせた経験がある。経済的な理由で。
実際はなんとかやっていけてたかもしれないけど、かなりきつい感じになりそうだったので堕ろすことに決めた。
仲良い友達は笑い話にしてイジってくる程度だけど、他の奴らはかなり責めてくる。
規定の期間であれば国は認めてるし、悪であれば法律や条例で取り締まられてるはず。道徳的な観点からもはっきりとした答えは明示されてない。
意味不明。
おれは男で一度中絶をさせた経験がある。経済的な理由で。
実際はなんとかやっていけてたかもしれないけど、かなりきつい感じになりそうだったので堕ろすことに決めた。
仲良い友達は笑い話にしてイジってくる程度だけど、他の奴らはかなり責めてくる。
規定の期間であれば国は認めてるし、悪であれば法律や条例で取り締まられてるはず。道徳的な観点からもはっきりとした答えは明示されてない。
意味不明。
2: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:23:39.52 ID:L663fIQQ0.net
わざわざ論破して欲しいくらいなんだから後ろめたさはあるんだろ
自分でそういう自覚がないだけで
自分でそういう自覚がないだけで
7: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:29:18.61 ID:06FxccKA0.net
>>2
後ろめたさはないからいろんな人に話してみたんだが仲良い友達以外は総叩き。
それがよくわからん。
後ろめたさはないからいろんな人に話してみたんだが仲良い友達以外は総叩き。
それがよくわからん。
9: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:33:10.74 ID:L663fIQQ0.net
>>7
双方が納得して女体ももとに戻した(?)んなら他人の言うことなんて気にしなきゃいいだろ
デリケートで他人に振る話題じゃないってこと
双方が納得して女体ももとに戻した(?)んなら他人の言うことなんて気にしなきゃいいだろ
デリケートで他人に振る話題じゃないってこと
15: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:41:05.89 ID:06FxccKA0.net
>>9
酒の席とかで人生の山場みたいな話とかになったらそれ以外平凡過ぎて出す話題もないし、そんなに引かれるとも思ってないから話してしまう。女はもう連絡もつかないし名前もアダ名ぐらいしか覚えてないからプライバシーは関係ないかと。
酒の席とかで人生の山場みたいな話とかになったらそれ以外平凡過ぎて出す話題もないし、そんなに引かれるとも思ってないから話してしまう。女はもう連絡もつかないし名前もアダ名ぐらいしか覚えてないからプライバシーは関係ないかと。
3: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:24:20.16 ID:8RSbMZhB0.net
母体に負担がかかる
無責任
男としてダサい
無責任
男としてダサい
7: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:29:18.61 ID:06FxccKA0.net
>>3
母体に負担はあったかもだけど、金も払ったしケアもして最大限元に戻した。経済面で頼りなかった無責任さはあるかもしれんが、避妊はしてたはずだし上記の形で責任とったぞ。
ダサいのは他の件でもそこまで叩く理由にはならんね。
母体に負担はあったかもだけど、金も払ったしケアもして最大限元に戻した。経済面で頼りなかった無責任さはあるかもしれんが、避妊はしてたはずだし上記の形で責任とったぞ。
ダサいのは他の件でもそこまで叩く理由にはならんね。
10: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:35:08.64 ID:8RSbMZhB0.net
>>7
反論になってないよ
それは責任を取ったとは言わない
責任を取るというのは生んで育てることだよ
別にアンタを叩いてる訳ではないから
キツイ言い方してすまん
反論になってないよ
それは責任を取ったとは言わない
責任を取るというのは生んで育てることだよ
別にアンタを叩いてる訳ではないから
キツイ言い方してすまん
15: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:41:05.89 ID:06FxccKA0.net
>>10
それが一番の責任の取り方だろうね。
でもあの時はそれができない状況と判断して可能な限りの代替案でやったつもり。
それが一番の責任の取り方だろうね。
でもあの時はそれができない状況と判断して可能な限りの代替案でやったつもり。
8: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:31:42.98 ID:06FxccKA0.net
ちなみにゴムはしてた。
ピルも飲んでると言ってたから(妊娠後に飲み忘れ発覚)安心してラブホのゴム使ったのが原因だと思われる。
ピルも飲んでると言ってたから(妊娠後に飲み忘れ発覚)安心してラブホのゴム使ったのが原因だと思われる。
17: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:43:18.30 ID:wKGNnASY0.net
おまえの人生はろくでもないものになる
ソースはおれ
ソースはおれ
16: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:42:59.87 ID:dBKqThZO0.net
ようつべで中絶で検索して見てこいよ
何ヶ月で中絶させたんだよ
何ヶ月で中絶させたんだよ
叩かれるのは無責任だからだよ
自覚はあるみたいだし分かるだろ?
中絶するとその後妊娠しにくくなる人もいるみたいだから
いいとは言えないし
自覚はあるみたいだし分かるだろ?
中絶するとその後妊娠しにくくなる人もいるみたいだから
いいとは言えないし
11: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:35:09.76 ID:xuczFzEk0.net
法は善悪を決める基準にはならないよ
中絶OKの国もあればダメな国もある
道徳も時代によって変わる
要するに気にするな
中絶OKの国もあればダメな国もある
道徳も時代によって変わる
要するに気にするな
15: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:41:05.89 ID:06FxccKA0.net
>>11
あまりに叩かれるので、何がいけないかが気になってスレ立てさせてもらった。納得できる意見がないと悶々としてしまう。
あまりに叩かれるので、何がいけないかが気になってスレ立てさせてもらった。納得できる意見がないと悶々としてしまう。
12: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:36:23.88 ID:4sRnuacc0.net
まぁ、悪くないよ
ひとつの命を奪ってるけどね
ぜんぜーん、悪くないよ!
ひとつの命を奪ってるけどね
ぜんぜーん、悪くないよ!
13: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:36:37.43 ID:hPGWVG7R0.net
この人殺しっ!!
20: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:47:35.84 ID:r0UK6W4R0.net
生きたままお腹の中でハサミでバラバラにされるらしいね…>>1もそうなればいいのに…
22: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:48:30.51 ID:06FxccKA0.net
殺人罪に問われないのはなぜ?
日本国が「人の命」として見てないからじゃないの?
今までに叩かれた人からも命だからとか、意思があって手術中に逃げるとか同じような話されたけど根拠は何なのかがさっぱり。
実際にはっきりと意識のある生物を殺すことは人間以外でも法律や条例等で禁止されてるから、犬猫を殺したりするのは抵抗あるし嫌な気分になるけど。
日本国が「人の命」として見てないからじゃないの?
今までに叩かれた人からも命だからとか、意思があって手術中に逃げるとか同じような話されたけど根拠は何なのかがさっぱり。
実際にはっきりと意識のある生物を殺すことは人間以外でも法律や条例等で禁止されてるから、犬猫を殺したりするのは抵抗あるし嫌な気分になるけど。
21: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:47:41.25 ID:Nsgty8Fg0.net
中絶させたこともないし、これからも一応そのつもりだが、経済的理由で育てられないなら中絶は別に否定すべきことじゃないと思う。チャウシェスクの子供達なんかは極端な例だが、貧しい状況を子供に押し付けるくらいなら中絶という選択肢を取るのは理解できる。
お腹にいた子供は可哀想だとは思うけどな。
お腹にいた子供は可哀想だとは思うけどな。
26: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:51:40.71 ID:UflBa83z0.net
まあ、男にとってみれば
金払ってケア受けさせたんだからOK、始末にたいして時間もかからないし体にもさほど負担になったわけじゃないっしょ
程度の認識だよな
子供って言ったってまだ人間になってないわけだし
マ○コ器具突っ込んで掻き出しちゃえば生ゴミと一緒。酒の席の笑い話程度のことでしょ
って感じだわな
金払ってケア受けさせたんだからOK、始末にたいして時間もかからないし体にもさほど負担になったわけじゃないっしょ
程度の認識だよな
子供って言ったってまだ人間になってないわけだし
マ○コ器具突っ込んで掻き出しちゃえば生ゴミと一緒。酒の席の笑い話程度のことでしょ
って感じだわな
29: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:54:51.60 ID:8RSbMZhB0.net
中絶させたことを笑い話にするのは最低だし異常だと思う
そういう経験は他人に話すべきではない
信用なくなるし
そういう経験は他人に話すべきではない
信用なくなるし
30: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 00:55:44.98 ID:Nsgty8Fg0.net
>>29
これだね
これだね
34: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 01:01:42.54 ID:06FxccKA0.net
ビデオとかは中絶の相談した時に知人のひとりに見せられたことがあったけど、特に何も思わなかった。こういう手術なのか、という感想しかなかったね。
ちなみに堕ろしたのは9週。
経済的にあの時結婚してたらそれこそ生活保護が必要で迷惑がかかるし、子どもも女も大変だったと思うよ。だから産むって形で責任をとることはできなかったが代替案で最大限できることはしたぞ。女も同意書にサインしたし、それがそんなに無責任か?
ちなみに堕ろしたのは9週。
経済的にあの時結婚してたらそれこそ生活保護が必要で迷惑がかかるし、子どもも女も大変だったと思うよ。だから産むって形で責任をとることはできなかったが代替案で最大限できることはしたぞ。女も同意書にサインしたし、それがそんなに無責任か?
47: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 01:18:36.85 ID:06FxccKA0.net
そもそもの話に戻したい。
中絶の話をすると叩かれる=中絶が悪という認識の多さ
その根拠が知りたいわけだ。
法律、教育、メディア等で悪としての位置に置いているわけでもないのに。
論理的におれを納得させてくれる人はいないのか。
全員に叩かれたわけでもなく、事情を聞いて納得してくれた人もいたから余計にそのところがよくわからん。
中絶の話をすると叩かれる=中絶が悪という認識の多さ
その根拠が知りたいわけだ。
法律、教育、メディア等で悪としての位置に置いているわけでもないのに。
論理的におれを納得させてくれる人はいないのか。
全員に叩かれたわけでもなく、事情を聞いて納得してくれた人もいたから余計にそのところがよくわからん。
52: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 01:24:45.34 ID:mjptfyZS0.net
根拠は殺人だから。
ただし、法律上裁かれないだけ。
ただし、法律上裁かれないだけ。
58: 1 ◆/opF/SYLXo @\(^o^)/ 2015/05/31(日) 01:29:43.39 ID:06FxccKA0.net
根拠は殺人だからと言われても、まず中絶が殺人という根拠がどこにもないから納得できない。
おそらく叩かれても不思議としか思わなかったのはそれを完全に立証できる人がいなかったからなんだな。要は中絶を殺人と思うのは根拠のないその人の主観。
おれは殺人だとは思わない。根拠にするような真理が世の中にないと思ってるから、日本国民として殺人罪が適用されない時点で殺人と認識しない。
おそらく叩かれても不思議としか思わなかったのはそれを完全に立証できる人がいなかったからなんだな。要は中絶を殺人と思うのは根拠のないその人の主観。
おれは殺人だとは思わない。根拠にするような真理が世の中にないと思ってるから、日本国民として殺人罪が適用されない時点で殺人と認識しない。
115: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 16:17:16.16 ID:xljistT/0.net
結局のところ>>1にとっては胎児は人の子じゃなくて、肉の塊なんだろうね。
肉の塊をルールの範囲内で処理したのだから問題ないと。
百歩譲って人の家のことならともかく、自分の子供(になるはずの命)に対してあれは肉の塊でしたと言い切れる1>は人でなしと言われても仕方ないだろうよ。
肉の塊をルールの範囲内で処理したのだから問題ないと。
百歩譲って人の家のことならともかく、自分の子供(になるはずの命)に対してあれは肉の塊でしたと言い切れる1>は人でなしと言われても仕方ないだろうよ。
116: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 16:36:59.76 ID:gC9yeHSX0.net
中絶が悪という根拠は人それぞれだしな
中絶が違法じゃないから悪じゃないと思う人はそれでいいんじゃないの
中絶が違法じゃないから悪じゃないと思う人はそれでいいんじゃないの
117: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/05/31(日) 16:40:41.74 ID:kj5DlMyi0.net
反省してないから叩かれるんだろ
- 引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news4viptasu/1432999294/
コメント
コメント一覧
ただ、それを武勇伝よろしく自分語りして周りが去っていった後で、後悔して価値観が変わる事はある可能性はあるな。
今の>>1に何言っても無駄。
ついでにいうと犯罪の教唆も罪で、教唆したものは正犯と同罪になる。
つまり>>1も、その堕胎した女も、堕胎手術した医者も皆犯罪者。
犯罪者は悪。
それを自己中心的な理由で潰したことに何の感情も抱かないって
サイコパスの気があると思う
遺族は自分たちなので本人達が嫌じゃなければ
いくらでもしたらいいよ
他人が口出すのは余計なお世話
何か勘違いしてるけど細胞分裂繰り返す細胞でしか無いから勘違いしないように。
心臓もしくは脳が形成された時点で、堕胎の可否が決まってる。
ちょっと先入観を持たずに事実を知った上で断言して貰おうか。
間違った知識をごり押しされても困るんで。
まさに自己中心的な思考言うか、察してあげると可哀想になるね。
まぁ精々ネットで弁慶してろ
サイコパスはこれだから困るんだよな
だから悪、ってのが大枠の考え方
でも、少なくとも、何者かになる選択は本人にさせてあげたかった。
と、できちゃった婚で生まれたクズが言ってみる。
世間的に悪という認識が主流で通ってる以上覚悟が必要
経済的に堕胎せざるをえないとわかってるのに避妊してないってことは善悪はおいといて世間的マイノリティーになる覚悟があったってことだろ
まあ覚悟無しに中田氏してんなら、わざわざ生きにくい人生を選んでご苦労、ひたすら頭悪いとしか思わんが
「命」は神秘でまだ人は解明できない人外の領域。
その命を人の手で壊す事に、本能的な畏怖と拒絶が出てくるんじゃないか。
単なるたんぱく質の塊が、人格を持ち得なかったという話じゃないか。
個人の自由だろう。
なんでそんな酷い事が悠長に言える
やはりサイコパスなんだな。
常人の感覚からはみ出た連中だ
でもそれを笑い話にしたり、酒の席での話のネタにできる人の神経が分からない
…と思いたいが、最近はマジで
俺を論破してみろwwwww避妊wwwwwめんどくせえwwwww
捕まらないんだから罪じゃねえだろwwwwwほら、俺正しいwwwww
って叫びたいだけの幼稚な奴が居るからなあ。
1人責められるのなら責める側の見方に問題がある。
男性が全ての責任の所在であるような表現はセクハラ。
何回も繰り返すのは、勿論批判されても仕方ないが。
責めるなんて出来ないわ。
俺は中絶容認派だが、こいつの言動は受け入れられない。
反省してる様子も無いようだし、どうせこいつはまた避妊もせずに何度も堕胎させるんだろうな
その上周囲にヘラヘラ話すとか
まあやむを得ず中絶したとしても、不妊リスクやら手術の苦痛味わった元カノの気持ちを考えたら普通口外しないだろ
そりゃ神経疑われるわ
笑い話にしてる友達は1と同類ってことだ
自分の子供を罪悪感なく殺せるような人間が、将来また子供作った場合、子供を守れると思う?無自覚に虐待する毒親になること必至
わざわざ目の前で怒ってあげる人は親切だと思う
論破してみろとか言う奴は、議論するだけエネルギーの無駄遣い
すぐ論破ロンパ言う奴は、きっと事あるごとに団塊親父に論破してみろとゴリゴリやり込められ、抑圧されて育ったんだろう
コメントする