創造論のほうがなにもかもうまく説明できるらしいよ
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 03:28:01 ID:6Y15DeXlT
よくわからんけど創造って言っちゃったらもうなんでもアリになるじゃん
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 03:40:18 ID:EM19c6ka0
>>4
なんでもありじゃないよ
聖書の創世記に載ってる内容がまるのまんま創造論
ノアの大洪水が実際にあったとかすべての生物は太古の昔に今いる形で神から作られたとか
現代人が信仰してる科学だって言ってみれば科学教っていう宗教だよな
科学なんて自分以上の存在を認めたくないがために人間が作り出した一種の宗教だよ
なんでもありじゃないよ
聖書の創世記に載ってる内容がまるのまんま創造論
ノアの大洪水が実際にあったとかすべての生物は太古の昔に今いる形で神から作られたとか
現代人が信仰してる科学だって言ってみれば科学教っていう宗教だよな
科学なんて自分以上の存在を認めたくないがために人間が作り出した一種の宗教だよ
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 03:30:27 ID:vEOKecuc0
宗教のみが真理に到達できるって先生がいってた
12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 03:31:24 ID:Q2yMGv8JO
創造論なら遺伝子は何の為にあるの?
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 03:34:51 ID:mKoMbDfs0
創造論はそもそも説明じゃない、信仰
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:09:52 ID:KgaHnmhGO
キリスト教を信仰してる科学者とか
どう折り合いつけてんだろな?
むしろ科学を突き詰めていったら宗教に目覚めたって人もいたし
どう折り合いつけてんだろな?
むしろ科学を突き詰めていったら宗教に目覚めたって人もいたし
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:10:47 ID:oWmOigYV0
昆虫は地球外生命体ってほんと?
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:13:35 ID:KgaHnmhGO
>>36
昆虫と植物が共存し過ぎてるから
昆虫だけってのはちょっと違う気がする
昆虫と植物が共存し過ぎてるから
昆虫だけってのはちょっと違う気がする
41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:21:55 ID:EM19c6ka0
>>36
昆虫は分からないけど俺たち人間はアヌンナキっていう地球外生命体が猿を遺伝子操作して作ったって話もあるんだとさ
昆虫は分からないけど俺たち人間はアヌンナキっていう地球外生命体が猿を遺伝子操作して作ったって話もあるんだとさ
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:21:17 ID:Gc6BnaQkP
用は科学がまだ神話論を論破し切れてないってだけだろ
悪魔の証明
そもそも神話論って当時よくわかんないことを神様だとか万能者に投げただけだし
悪魔の証明
そもそも神話論って当時よくわかんないことを神様だとか万能者に投げただけだし
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:28:30 ID:bTtfGma10
宗教と科学の線引き問題なんて延々論じつづけられてるけど多分答え出ないんじゃないの
でも俺は権威主義に染まった主観で判断します
でも俺は権威主義に染まった主観で判断します
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:31:03 ID:3XgrwhB40
神が作ったとしたら、何故こんなに不完全なのか
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:39:36 ID:/odyh2va0
進化論は妄想癖
創造論は思考停止
創造論は思考停止
57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:48:44 ID:EM19c6ka0
>>53
言えてる
言えてる
54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:40:36 ID:l3Z54+0U0
そりゃ神がその姿に作ったって言えば全て説明できるからなw
56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:46:13 ID:zgJYJMkA0
実験とかで確かめようの無い分野ってこういうふうにただの言い合いで終わるね
60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 04:58:46 ID:22UWaShRP
とりあえずオッカムの剃刀の説明から始めるとかそういうレベルか
62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 05:01:53 ID:zgJYJMkA0
こういう話のときいつも思うが
なんで「信じてるかどうか」ということに重きを置くのか。
重要なのは客観的に「正しいかどうか」だろ
信じるかどうかなんて主観なんだからそもそも議論の幅がひろがらない
なんで「信じてるかどうか」ということに重きを置くのか。
重要なのは客観的に「正しいかどうか」だろ
信じるかどうかなんて主観なんだからそもそも議論の幅がひろがらない
64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 05:05:11 ID:C0MbnkHf0
科学も進化論も創造論も間違い
全ては俺が五分前に俺の脳内に作り出した脳内イメージに過ぎない
全ては俺が五分前に俺の脳内に作り出した脳内イメージに過ぎない
67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 05:09:14 ID:Epw7Ct5hO
>>64
原理的に否定できないですね
原理的に否定できないですね
68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 05:10:17 ID:tXrZzH350
>>64
いやいやちげーよ
この世界は水槽に入った俺の脳みそに電気信号流してるだけだから
いやいやちげーよ
この世界は水槽に入った俺の脳みそに電気信号流してるだけだから
69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 05:11:59 ID:C0MbnkHf0
>>68
…とお前に思わせるように仕組んでおいたのさ
…とお前に思わせるように仕組んでおいたのさ
70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 05:12:51 ID:tXrZzH350
>>69
なん・・だと・・?
なん・・だと・・?
72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 05:13:37 ID:fUAxu9LD0
始まりとか誰にもわからないよこれからも
大事なのはその論が今後にどう影響するかどうかじゃね?
進化論だったら生物学が進歩する可能性がある
例えば食物の改良だったり医学だったり
大事なのはその論が今後にどう影響するかどうかじゃね?
進化論だったら生物学が進歩する可能性がある
例えば食物の改良だったり医学だったり
75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 09:01:03 ID:gGEwQYI80
創造論ってなんなのか知らないから否定しないけど
進化論(淘汰論)で説明できないもんを見た事が無い
進化論(淘汰論)で説明できないもんを見た事が無い
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 03:35:11 ID:0D3N4ZsO0
神による創造は余計な仮説だらけだから採用されない
これをベッカムの剃りこみと言う
76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/18 09:04:24 ID:6GjsjiPMO
オッカムの剃刀
ベッカムの剃込
笑った
ベッカムの剃込
笑った
- 引用元: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1368815213/
コメントする